Il m’arrive parfois de me renseigner sur des trucs plus ou moins débiles….

La on ne va pas relancer le débat sur e.t. .. mais je voulais juste soulever un détail qui m’a frappé et me fait réfléchir…

Sans le cadre d’un crime, d’un abus… de recherches, de sociologie etc…

Lorsqu’un événement fait ressortir du bois un tas de victimes et/ou témoins, après sa publication, cela constitue une “preuve” et assied le fait étudié… a plus forte raison si l’un des témoins est un policier ou apparente… parce qu’ils sont integres et savent différencier le vrai du faux…

Dans le cadre des ovnis, lorsque la même publication amene d’autres vicimes/temoins à se montrer, cela prouve que le fait est faux, car trop de témoins implique un mensonge… surtout si l’un.ou plus des témoins est un representant de l’ordre ou autre…car leur vision des choses est biaisée et ils ne savent pas différencier le vrai du faux… (faudrait savoir non)…

Moi ça m’interpelle en tout cas..
Pas vous ?